Por Manuel Solís
17 de marzo de 2011
Voy a compartir con ustedes mi sospecha de hechos noticiosos actuales,
SE TRATA DE LO DE DON FRANCISCO Y EL LÍO DE UNA PATERNIDAD, PERO VIENDO LA COSA DESDE OTRAS CONSIDERACIONES QUE A MI JUICIO SON POLÍTICAS, Y “DE ALTA POLÍTICA”
Debemos recordar que a fines de los 50 la burguesía nacional estaba de capa muy caída, no tenia cuadros que contaran con simpatía popular, entonces levantan la figura del empresario “exitoso”, austero de Jorge Alessandri, (desconocido políticamente, conocido sólo su apellido por su padre Arturo ex-presidente).
Si se daba la elección presidencial (1958) entre
la Derecha, el Centro (Radicales y los que le acompañaban) y
la Izquierda era muy probable que ganara la izquierda, los resultados posteriores así lo indican
Como los explotadores y los políticos que los representan tienen miles de años de experiencia en el manejo del estado con bastante tiempo urden planes,
En esos años (1952-1958, durante el gobierno del ex general Ibáñez)), junto al plan de la candidatura Alessandri con una campaña publicitaria y de manipulación nunca vista., crearon el plan “cura de Catapilco” (*) que en definitiva sello el triunfo electoral de la derecha.
(*)
Creo que ahora hay en preparación la primera parte “
LA UBICACION DE UN CANDIDATO” algo que experimentaron en 1958, dado que desde la salida de Pinochet han tenido gobiernos bastantes desprestigiados y el actual es otro más del sistema, (en la decada de los 50 fueron González Videla e Ibáñez).
Tratan de buscar el candidato que impida que el pueblo vea una alternativa política y usando la dominación de los medios de comunicación tratan de manipular un “movimiento sentimental” de simpatía parecido a lo de Francia e Italia
Entre otras “jugadas”, están en busca de un candidato de su confianza no a la usanza tradicional, La burguesía que verdaderamente gobierna trata de buscar un candidato con prestigio y simpatía popular para “inflarlo” políticamente como lo hicieron con Alessandri. A Jorge Alessandri “El Paleta” lo presentaron como empresario exitoso, honrado y muy paternal con sus trabajadores de “
La Papelera” que tenían buenos salarios, buenos casinos, canchas de futbol, etc (lo que nunca dijeron es que era producto de las multimillonarias ganancias que tenia el monopolio por la explotación de sus trabajadores y de todos los chilenos)
El estado de animo social producto de las traiciones, represiones, incumplimiento de promesas, aparejada a la división del movimiento obrero y popular y una bien planificada y orquestada manipulación de masas, hicieron posible la continuidad burguesa, impidiendo que en 1958 fuera electo Salvador Allende.
Al parecer hoy nos encontramos en una etapa previa de ubicar un candidato para la derecha y para el continuismo neoliberal.
Están preparando escenarios, “produciendo realitys”, para ver con quien se quedan ante la escasez de “cuadros” en las filas de la derecha política, que no hayan estado ligados a la dictadura fascista y que tengan el perfil de ¨jaguar” exitoso que han introducido en la mente de millones de chilenos.
Dentro de ese perfil “cuadran” las figuras de Farkas y “Don Francisco”.
“El pueblo”, al primero lo conoce como el hijo de papi que anda repartiendo dinero pero que le es desconocido como “emprendedor” que es el perfil que los que planifican la “alta política” desean.
El segundo es un hombre que salió “casi de la nada” , hijo de sastre modesto del barrio Recoleta, un emprendedor y para el “paladar popular” un gran promotor de la unidad para obligaciones que abandonó el Estado chileno durante la dictadura y la concertación y que él y su empresa supo hábilmente aprovechar y que le ha reportado grandes satisfacciones, como las que obtuvo Oskar Schindler de
la Alemania nazi.
Aunque poca, los chilenos guardamos en nuestra memoria ciertas experiencias y no es fácil para los que desde las sombras manejan el poder real hacernos “tragar ruedas de carreta”, cada cierto tiempo deben hacer ciertos ajustes de acuerdo a la “evolución intelectual” del pueblo.
Los detentadores del poder real tienen los recursos, la experiencia y el tiempo para planificar y rfealizar sus experimentos, no dan puntada sin hilo.
La “venta de una imagen” de un posible candidato no la hacen solo divulgando sus virtudes sino también “descubriendo ante la opinión publica sus defectos” para ver que porcentaje le es o no es favorable. Y es aquí en donde calza el culebrón éste.
“El cuento” mediático comenzado en el diario
La Cuarta conocido como el “Culebrón de paternidad de Don Francisco”, por una parte tiene tal cantidad de “vericuetos”, contradicciones y asuntos “nada que ver” mientras por la otra, se le ha dado una increíble “importancia” en los medios de comunicación,
Más que un asunto meramente judicial que (“por plata”) podría haberse arreglado en su oportunidad con un “hijo” lleno de deudas desde los pies hasta la coronilla, pareciera aumentar mis sospechas que algo más hay sobre el “culebrón de paternidad”.
Visto los resultados actuales, están en el conciente colectivo: “Pobrecito Don Francisco”, “¿Será verdad, será mentira”, Lo cierto es que este “affaire” le ha sumado más punto a la popularidad de don Mario.
Valparaíso, 17 de marzo de 2011
------
ANEXOS INFORMATIVOS
Cuentan en la familia de Rosa Mundaca Cuevas (61), que fue en mayo del 2010 y luego de sufrir una severa crisis de su enfermedad cardíaca, que la mujer se atrevió a contarle a su hijo Patricio Flores que él era fruto de una fugaz relación que mantuvo en 1967 con el popular animador Don Francisco.
Desde que el diario
La Cuarta publicó la historia sobre quien dice ser el hijo no reconocido de Don Francisco, Patricio Flores
Mundaca de 43 años, la prensa internacional está más atenta que nunca a la demanda de paternidad interpuesta al animador de Sábado Gigante.
En octubre del 2010 Patricio Flores, un comerciante de 43 años, inició una demanda contra Don Francisco alegando ser su hijo biológico.
¿Cómo se gestó el culebrón de la paternidad de Don Francis?
Según la información, la madre decidió contarle 40 años después la "verdad" a su hijo Patricio, después de que ella estuviera gravemente enferma de la cuchara.
Fue así como Flores contactaró al abogado Boris Paredes, con quien presentó, el 12 de octubre de 2010, la reclamación de paternidad en contra del principal hombre de las comunicaciones de nuestro país y Latinoamérica.
Rosa Mundaca Cuevas, de 61 años, maestra de una guardería, y su hijo, el demandante Patricio Abraham Flores Mundaca, de 41, podrían representar los componentes de una nueva familia de Don Francisco. La señora Rosa reveló que tuvo una relación con el animador que data de más de cuarenta años (1967), donde fue concebido Patricio.
NO LO HARA
De comprobarse que es falsa la acusación del demandante, la ley chilena permitiría al conocido conductor de Sábado Gigante llevar a cabo una contrademanda,
SML denunció soborno en demanda de paternidad contra Don Francisco
El funcionario del Servicio Médico Legal, Cristián Chacana acusó haber recibido ofertas de dinero a cambio de alterar las muestras de ADN de Don Francisco. El bioquímico Luis Velásquez Amonacid, trabajador de la empresa de David Farcas, concuñado del hijo del animador, habría hecho el ofrecimiento.
DICEN QUE EL SUPUESTO HIJO DE DON FRANCISCO TIENE MUCHAS DEUDAS ECONÓMICAS.
La Cuarta investigó su registro de Dicom (registro de información económica en Chile), donde el demandante figura con 31 millones de pesos chilenos en deudas (equivalente a 62 mil 594.64 dólares).
http://www.medioinformativo.com/2011/01/dicen-que-el-supuesto-hijo-de-don.html