lunes, 28 de marzo de 2011

COMPARTIENDO UNA NOTICIA


Por Isaac Alterman
Dirigente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Valparaíso

Estimados, Quiero compartir esta noticia aparecida en el Diario La Nación.

Aparte de la situación vergonzosa que se vive en el municipio de La Florida, la entrevista al concejal Zunino deja al descubierto los problemas de corrupción que se producen dentro de las corporaciones de derecho privado creadas dentro de los municipios.

¿QUE SE PRETENDE EN VALPARAISO?
Hace un tiempo se decidió hacer la "corporación del deporte" en Valparaíso y se siguen creando con auspicio de concejales "muy interesados" por que se lleven adelante. Por ejemplo para administrar el parque de Fonasa cedido al municipio.
 La corporación municipal, que administra la salud, educación, aseo, cementerios y los sueldos de varios personajes de favores políticos  son muestra suficiente de cómo NO se deben hacer las cosas.
Con los ascensores proponen lo mismo a través de una "fundación".
Tal cual como lo expresaran alguna vez los concejales Trincado y Neumann, en una reunión que sostuvimos varios dirigentes vecinales acá en el barrio O'Higgins, las corporaciones son focos que propician la corrupción ya que no pueden ser fiscalizadas por contraloría, pese a manejar millonarios recursos públicos.  
Por ultimo no puedo dejar pasar las declaraciones del concejal Zunino, el cual se escuda, con una patudez enorme, en la prohibición de contraloría a investigar una corporación de derecho privado.
Estamos un paso de que veamos este tipo de declaraciones acá en Valparaíso por parte de algunos concejales, sobre todo cuando se destape la olla en algunas semanas mas. Los pobladores y dirigentes vecinales de base tendremos que estar muy atentos a las maniobras distractoras, que incluso llevarán adelante algunos dirigentes comunales.  

Acá la noticia.

LA FLORIDA: ZUNINO RESPONDE POR EURODISNEY Y OFRECE GOLPES A ALEGRÍA
César Morales/Nación.cl  
El ex jugador de Audax Italiano y actual representante de RN en el Concejo Municipal de La Florida, señala que ya devolvió los dineros públicos utilizados en el viaje a Francia.


GRAFICAS PARA DIFUNDIR

Enviado por Maria Huerta





domingo, 27 de marzo de 2011

HECHOS QUE EN CUALQUIER MOMENTO VOLVERÁN A SER NOTICIAS

Pinche enlaces en azul


Por El Tito


En marzo de 2010 el concejal comunista Alberto Neumann presidente de la Comisión Finanzas del Concejo Municipal de Valparaíso denuncio que Valparaíso y su Deuda Municipal es Una Enfermedad Crónica
En una nueva sesión del Cabildo Patrimonial 2010, el concejal Alberto Neumann, habló sobre una verdad ya conocida: llegará el punto en que el municipio explotará. http://www.elmartutino.cl/admin/render/noticia/22883

A los meses siguientes Castro y Cornejo se dan con todo por deudas de Valparaíso
El diputado Aldo Cornejo acusó al alcalde Jorge Castro de faltar a la ley de probidad. El edil negó todas las acusaciones. http://www.elmartutino.cl/admin/render/noticia/25121

Nuevas noticias en cualquier momento


 ---------------------
Aviso:
Necesitamos reportero aficionado o profesional para cubrir estas y otras informaciones de Valparaíso, comunicarse con vozsiglo21@hotmail.com

viernes, 25 de marzo de 2011

EL OTRO LADO DE LA MEDALLA EN EL CASO DE LIBIA.

Por Victor Batista desde Nueva Zelandia

25/Marzo/2011.

LO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION CAPITALISTA NO VAN A INFORMAR A LA OPINION PUBLICA INTERNACIONAL

He leído en los periódicos, he escuchado la radio, he mirado la television en esta parte del mundo, he seguido la informacion en castellano desde Chile y otros paises de latinoamerica, y no recuerdo haberme enterado de lo que me he enterado hoy.  a traves del computador y estoy por creer que es lo mas cercano a la verdad, sobre el inicio y el brusco cambio de actitud  en contra de Gaddafi, cuando  este. se estaba conviertiendo en regalon de las potencias que hoy lo atacan.

De lo que me he enterado es lo siguiente, (que a lo major es ya cosa sabida para algunos de los lectores), pero para mi, esta historia era desconocida.

Se cuenta que en el 2009, Gaddafi presento en Libia un plan que incluia los siguientes 3 puntos :

1.-  NACIONALIZACION DE LOS   HIDROCARBUROS.

2.-  DESMANTELAMIENTO DE LA BUROCRACIA MINISTERIAL Y GESTION DIRECTA DEL
      EJECUTIVO POR ORGANOS POPULARES.

3.- DISTRIBUCION DIRECTA Y EQUITATIVA DE LOS INGRESOS DEL PETROLEO A  LOS
      CIUDADANOS.

La cupula de poder se opuso a este plan y logro que el Congreso Popular votase por un aplazamiento de su puesta en marcha,

El   25 de Enero del 2009, Gaddafi estudia la nacionalizacion de las compañias petroliferas extranjeras. (vale decir. Norteamericanas, Inglesas y Francesas, y que por es casualidades de la vida, son los tres paises que lideran la agresion). y Gaddafi comentaba que LIBIA  y otros paises exportadores de petroleo estaban considerando nacionalizar las empresas extranjeras dado el descenso del precio del petroleo (en esos tiempos),  y dijo que “ no podian adherirse a las regulaciones de la  OPEP porque nuestro sustento depende de el petroleo”. No nos podemos permitir vender a precios tan bajos.   Ante los rumores de nacionalizacion, algunos diplomaticos extranjeros (adivinen quienes), afirmaron que se trataba de una amenaza  para presionar a las empresas petroleras en unas proximas negociaciones.

16 de Febrero del 2009,  Gaddafi insto a los libios a que apoyasen su plan para recuperar los ingresos del petroleo y les pidio que lo apoyasen en su propuesta de destituir al gobierno y entregar los beneficios del petroleo directamente a los 5 millones de ciudadanos del pais.

El  plan de  Gaddafi, el de  entregar los ingresos del petroleo directamente a los libios, encontro en los altos cargos una oposicion, ya que ellos veian que sus puestos estaban en peligro de perderce.  Gaddafi insistia llevar a cabo este plan y al mismo tiempo terminar con lo que el llamaba . estado de corrupcion permanente y generalizada, refirendose a  Cargos  como el Primer Ministro Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y el Gobernador  del Banco Central, Farhat Omar Bin Guidara, quienes advirtieron a Gaddafi que su proyecto terminaria arruinando al pais, miembro de la OPEP.

El lider Gaddafi,  dirigiendose a los representantes del Congreso Popular Libio, les dijo “No tengais miedo de tomar directamente el dinero del petroleo y la responsabilidad de crear las estructuras de gobierno necesarias para el bien de nuestro pueblo” .  El Congreso Popular es (o era), la espina dorsal del regimen de la Yamahiriya libia.

La administracion ha fallado y la economia estatal a fallado. La solucion es que nosotros los libios nos apropiemos directamente del dinero del petroleo  y decidamos que hacer con ese dinero dijo Gaddafi en la TV  publica.   

Gaddafi urgio a una profunda reforma de la burocracia gubernamental afirmando que el sistema ministerial tenia que ser desmantelado para librar a los libios de la corrupcion y la mala gestion.  Dijo tambien  que, “” estos Ministerios deben devolver al pueblo la propiedad de todas las escuelas , fabricas, granjas, de todas las empresas publicas y el dinero del petroleo.””.

4 de Marzo del 2009  El Congreso Popular , retrasa el plan de reparto de petroleo de Gaddafi.

El Congreso Popular en ese entonces, voto por retrasar el plan de Gaddafi de dissolver el gobierno y entregar el dinero del petroleo directamente al pueblo.  Existia una inusitada atmosfera de oposicion entre los altos cargos del gobierno, que consideraron que semejante  plan causaria estragos en la economia nacional y provocara el descontrol de la inflacion y la fuga de capitales.

El propio Gaddafi advirtio a los libios , que el plan que prometia rentas de hasta 23.000 dolares anuales para el millon de ciudadanos con menores ingresos, podria crear al principio un cierto caos.  “” No tengais miedo a  experimentar  nuevas formas de gobierno “” dijo antes de la votacion y advirtio  “Este plan es para ofrecer un futuro mejor a nuestros hijos. Si lo haceis fracasar , yo me lavare las manos, pues sera responsabilidad  vuestra”.

El resultado de la votacion fue de  64 votos  de 468 miembros del Congreso Popular,que votaron por el plan Gaddafi, de apropiarse de inmediato del dinero, 251  aceptaron el plan en principio, pero pidieron que se retrasara hasta que fueran tomadas  medidas apropiadas.  Esto permitio que se tomaran varios meses para asi dar tiempo a desactivar el plan Gaddafi.

El resto de la historia ya la sabemos, y el otro lado de la medalla que conocemos hoy, nos permitira sacar nuestras propias conclusions.  Sabemos tambien que la verdadera historia no sera nunca contada, especialmente cuando hay petroleo de por medio.


Desde Wellington, Nueva Zelandia

Victor Batista S.

sábado, 19 de marzo de 2011

BARACK OBAMA VETE A CASA, ACÁ NO ERES BIEN RECIBIDO

LA REGION DE VALPARAÍSO REPUDIA VISITA DE
BARACK OBAMA
EL LUNES 21 DE MARZO A LAS 19:00 HORAS
EN LA PLAZA VICTORIA

jueves, 17 de marzo de 2011

EL CULEBRON DE PATERNIDAD DE DON FRANCISCO (Opinión)

Por Manuel Solís
17 de  marzo de 2011

Voy a compartir con ustedes mi sospecha de hechos noticiosos actuales,
SE TRATA DE LO DE DON FRANCISCO Y EL LÍO DE UNA PATERNIDAD, PERO VIENDO LA COSA DESDE OTRAS CONSIDERACIONES QUE A MI JUICIO SON POLÍTICAS, Y “DE ALTA POLÍTICA

Debemos recordar que a fines de los 50 la burguesía nacional estaba de capa muy caída, no tenia cuadros que contaran con simpatía popular, entonces levantan la figura del empresario “exitoso”, austero de Jorge Alessandri, (desconocido políticamente, conocido sólo su apellido por su padre Arturo ex-presidente).
Si se daba la elección presidencial (1958) entre la Derecha, el Centro (Radicales y los que le acompañaban) y la Izquierda  era muy probable que ganara la izquierda, los resultados posteriores así lo indican

Como los explotadores y los políticos que los representan tienen miles de años de experiencia en el manejo del estado con bastante tiempo urden planes,
En esos años (1952-1958, durante el gobierno del ex general Ibáñez)), junto al plan de la candidatura Alessandri con una campaña publicitaria y de manipulación nunca vista., crearon el plan “cura de Catapilco” (*) que en definitiva sello el triunfo electoral de la derecha.
(*)


Creo que ahora hay en preparación la primera parte “LA UBICACION DE UN CANDIDATO” algo que experimentaron en 1958, dado que desde la salida de Pinochet han tenido gobiernos bastantes desprestigiados y el actual es otro más del sistema, (en la decada de los 50 fueron González Videla e Ibáñez).
Tratan de buscar el candidato que impida que el pueblo vea una alternativa política y usando la dominación de los medios de comunicación  tratan de manipular un “movimiento sentimental” de simpatía  parecido a lo de Francia e Italia

Entre otras “jugadas”, están en busca de un candidato de su confianza no a la usanza tradicional, La burguesía que verdaderamente gobierna trata de buscar un candidato con prestigio y simpatía popular para “inflarlo” políticamente como lo hicieron con Alessandri. A Jorge Alessandri “El Paleta” lo presentaron como empresario exitoso, honrado y muy paternal con sus trabajadores de “La Papelera” que tenían buenos salarios, buenos casinos, canchas de futbol, etc (lo que nunca dijeron es que era producto de las multimillonarias ganancias que tenia el monopolio por la explotación de sus trabajadores y de todos los chilenos)

El estado de animo social producto de las traiciones, represiones, incumplimiento de promesas, aparejada a la división del movimiento obrero y popular y una bien planificada y orquestada manipulación de masas, hicieron posible la continuidad burguesa, impidiendo que en 1958 fuera electo Salvador Allende.

Al parecer hoy nos encontramos en una etapa previa de ubicar un candidato para la derecha y para el continuismo neoliberal.
Están preparando escenarios, “produciendo realitys”, para ver con quien se quedan ante la escasez de “cuadros” en las filas de la derecha política, que no hayan estado ligados a la dictadura fascista y que tengan el perfil de ¨jaguar” exitoso que han introducido en la mente de millones de chilenos.

Dentro de ese perfil “cuadran” las figuras de Farkas y “Don Francisco”.
“El pueblo”, al primero lo conoce como el hijo de papi que anda repartiendo dinero pero que le es desconocido como “emprendedor” que es el perfil que los que planifican la “alta política” desean.
El segundo es un hombre que salió “casi de la nada” , hijo de sastre modesto del barrio Recoleta, un emprendedor y para el “paladar popular” un gran promotor de la unidad para obligaciones que abandonó el Estado chileno durante la dictadura y la concertación y que él y su empresa supo hábilmente aprovechar y que le ha reportado grandes satisfacciones, como las que obtuvo Oskar Schindler de la Alemania nazi.

Aunque poca, los chilenos guardamos en nuestra memoria ciertas experiencias y no es fácil para los que desde las sombras manejan el poder real hacernos “tragar ruedas de carreta”, cada cierto tiempo deben hacer ciertos ajustes de acuerdo a la “evolución intelectual” del pueblo.

Los detentadores del poder real tienen los recursos, la experiencia y el tiempo para planificar y rfealizar sus experimentos, no dan puntada sin hilo.

La “venta de una imagen” de un posible candidato no la hacen solo divulgando sus virtudes sino también “descubriendo ante la opinión publica sus defectos” para ver que porcentaje le es o no es favorable. Y es aquí en donde calza el culebrón éste.

“El cuento” mediático comenzado en el diario La Cuarta conocido como el “Culebrón de paternidad de Don Francisco”, por una parte tiene tal cantidad de “vericuetos”, contradicciones y asuntos “nada que ver” mientras por la otra, se le ha dado una increíble “importancia” en los medios de comunicación,

Más que un asunto meramente judicial que (“por plata”) podría haberse arreglado en su oportunidad con un “hijo” lleno de deudas desde los pies hasta la coronilla, pareciera aumentar mis sospechas que algo más hay sobre el “culebrón de paternidad”.

Visto los resultados actuales, están en el conciente colectivo: “Pobrecito Don Francisco”, “¿Será verdad, será mentira”, Lo cierto es que este “affaire” le ha sumado más punto a la popularidad de don Mario.

Valparaíso, 17 de marzo de 2011

------

ANEXOS INFORMATIVOS

Cuentan en la familia de Rosa Mundaca Cuevas (61), que fue en mayo del 2010 y luego de sufrir una severa crisis de su enfermedad cardíaca, que la mujer se atrevió a contarle a su hijo Patricio Flores que él era fruto de una fugaz relación que mantuvo en 1967 con el popular animador Don Francisco.

Desde que el diario La Cuarta publicó la historia sobre quien dice ser el hijo no reconocido de Don Francisco, Patricio Flores  Mundaca de 43 años, la prensa internacional está más atenta que nunca a la demanda de paternidad interpuesta al animador de Sábado Gigante.

En octubre del 2010 Patricio Flores, un comerciante de 43 años, inició una demanda contra Don Francisco alegando ser su hijo biológico.

INFORMACION DE LA CUARTA
¿Cómo se gestó el culebrón de la paternidad de Don Francis?
Según la información, la madre decidió contarle 40 años después la "verdad" a su hijo Patricio, después de que ella estuviera gravemente enferma de la cuchara.
Fue así como Flores contactaró al abogado Boris Paredes, con quien presentó, el 12 de octubre de 2010, la reclamación de paternidad en contra del principal hombre de las comunicaciones de nuestro país y Latinoamérica.

Rosa Mundaca Cuevas, de 61 años, maestra de una guardería, y su hijo, el demandante Patricio Abraham Flores Mundaca, de 41, podrían representar los componentes de una nueva familia de Don Francisco. La señora Rosa reveló que tuvo una relación con el animador que data de más de cuarenta años (1967), donde fue concebido Patricio.

NO LO HARA
De comprobarse que es falsa la acusación del demandante, la ley chilena permitiría al conocido conductor de Sábado Gigante llevar a cabo una contrademanda,

SML denunció soborno en demanda de paternidad contra Don Francisco
El funcionario del Servicio Médico Legal, Cristián Chacana acusó haber recibido ofertas de dinero a cambio de alterar las muestras de ADN de Don Francisco. El bioquímico Luis Velásquez Amonacid, trabajador de la empresa de David Farcas, concuñado del hijo del animador, habría hecho el ofrecimiento.

 DICEN QUE EL SUPUESTO HIJO DE DON FRANCISCO TIENE MUCHAS DEUDAS ECONÓMICAS.
La Cuarta investigó su registro de Dicom (registro de información económica en Chile), donde el demandante figura con 31 millones de pesos chilenos en deudas (equivalente a 62 mil 594.64 dólares).
http://www.medioinformativo.com/2011/01/dicen-que-el-supuesto-hijo-de-don.html

domingo, 13 de marzo de 2011

MENSAJE ANTI-BÉLICO CON MOTIVO DEL DÍA DE LA MUJER

Por Alberto Saavedra

Partiendo de la premisa elemental, que  la MUJER es la madre de toda la humanidad y que está provista  de un recio  blindaje de amor, sensibilidad   y ternura propia  de la maternidad, aprovecho la celebración del Día Internacional de  la Mujer como un  silenciado recordatorio de  l29 mujeres , que fueron quemadas, incineradas, en una industria textil  de Estados Unidos, por el "imperdonable" delito de  luchar por una jornada  de 10 horas de trabajo.
En l886 en Chicago ( ¡Oh!, siempre en los Estados Unidos ) fueron ahorcados en la plaza pública siete heroicos trabajadores, también, por tener la osadía de  luchar por jornadas de ocho horas diarias de trabajo..

Apelo a la exquisita sensibilidad femenina, para luchar contra un siniestro fantasma que en estos momentos recorre el mundo, es el  fantasma del militarismo, el armamentismo y las guerras
Opónganse, queridas mujeres, eviten que a su padres, esposos, hijos o nietos los empaqueten en un uniforme  y los manden a matar gentes que no conocen. O que en  sus hogares entren  unos energúmenos , vestidos  de ridículos uniformes militares,  y violen a sus hijas  en presencia  de  padres, hijos  y novios.

Ese fantasma sólo produce miseria, destrucción y muertes, a un costo multimillonario en dólares que cae sobre la cabeza de cada habitante de la tierra.
El inmenso poder de destrucción  es  450.000 veces superior  a las bombas  atómicas norteamericanas   arrojadas sobre Hiroshima y Nagasaki, que en 5 minutos  incineraron  esas ciudades  con 500.000 habitantes.
Con ese poder  letal y destructivo dirigido por los mercaderes de las armas, por gobernantes inescrupulosos y  marionetas militares, la humanidad será extinguida y  nuestro bello planeta  será un desierto inhabitable.

Siendo la mujer ,.la ultima reserva moral, que está quedando, tienen la responsabilidad de salvar   nuestra casa, que es  nuestro planeta del cual no nos podemos mudar.

Luchar todos unidos contra el militarismo  es la última oportunidad

¡¡¡¡  Feliz  Día  Mujeres de la Tierra  !!!!